最近对AI Agent使用的一些感受
我接触对话型AI比较早,好几年前就开始使用ChatGPT了。但是对AI Agent的使用相对较晚,前不久Open Claw大火的时候才开始接触这个概念。
关于大模型的话,Deepseek刚开源的时候在自己电脑上部署过v1的版本。由于硬件的限制,体验很差,就没有深入的研究。
最开始是使用Cursor,感觉很不错。以前使用ChatGPT来写代码的时候。做的最多的事情就是不断的复制粘贴。现在很方便,它能够直接读取你的代码,直接修改,再也不用认真盯着代码反复问,反复复制了。很多VS Code的插件也是类似功能,如Github机器人、Cline等 。可惜限制很多,额度用完后只能充值,或者等额度刷新。这个阶段我的体验不深,只觉得用来修改代码很好用。
同一时间也使用了Codex,这是由OpenAI公司推出的,使用的也是ChatGPT模型。体验很丝滑,它不是编辑器,只能帮你修改代码之后你在编辑器里面查看,没有沉浸式Codding的感觉。但是它让我意识到了它能做的很多,只要你给权限,他能操作你的电脑完成很多操作。同样是额度的限制,很快就用完了,需要等一周的时间才能继续用。
后面在自己服务器上部署了OpenClaw,能够通过纸飞机、微信等Channel直接控制它帮你操作服务器,缺点是当时不太稳定,经常掉线。
听说Claude Code很好用,但是想使用太麻烦了。主要是怕封号,亏不起这个钱。
后面偶然看到一个开源项目叫Deepseek-tui,能够自主配置大模型。我就配置上了deepseek的api key体验了几天。很轻量,是个控制台就能用,写代码效果也不错。就是界面太丑了,交互也不方便。
最后发现Claude Code配置deepseek模型绕过登录,就试了试。很不错,交互方便,写代码效果很好,就一直使用到了现在。
这个周末烧了两亿多的Token来重构我的屎山代码。我的Java项目是之前摸索着写的,由于每次用ChatGPT给我的代码风格都不一致,导致一种模块一种风格,一个功能一种设计。东拼西凑的代码也导致功能漏洞百出,老早就想改动但是完全无从下手。
几分钟,Claude就扫描完我的整个项目,给我输出了一份完善的、循序渐进的优化文档。按着它给出的计划一点点的让它修改并更新文档,一天下来整改完整个项目后感觉神清气爽。
我发现现在写代码完全离不开AI Agent了,它实在是太全面了。改动代码后它还能够分析完整链路,确保不会影响其他功能,遇到报错现在连报错信息都懒得看,直接让它分析并修改。
好用是好用,但是也引起了我对未来的深深的担忧。不知道程序员的未来会这么发展,手搓的代码估计真的要成为非物质文化遗产了。
评论